周四，阿肯色州最高法院维持了该州拒绝堕胎权利投票倡议的签名请愿书的判决，使该提案无法在11月进行投票。
这一裁决使提交请愿书的组织者的希望破灭了，他们希望在共和党占主导地位的州将宪法修正案付诸投票，该州的许多高层领导人都宣称他们反对堕胎。
选举官员表示，该法案背后的组织“支持有限政府的阿肯色州人”(arkansas for Limited Government)没有妥善提交有关其雇用的签名收集者的文件。该组织反驳了这一说法，认为应该给它更多的时间来提供所需的任何额外文件。
法院以4比3的裁决结果表示:“我们发现，秘书正确地拒绝统计有偿游说者收集的签名，因为赞助方没有提交有偿游说者培训证书。”
在美国最高法院于2022年决定取消全国范围内的堕胎权之后，一直有人推动选民逐个州决定此事。
阿肯色州目前禁止在怀孕期间的任何时候堕胎，除非妇女的生命因医疗紧急情况而受到威胁。
拟议的修正案将禁止禁止在怀孕前20周内堕胎的法律，并允许在强奸、乱伦、妇女健康或生命受到威胁或胎儿不太可能存活的情况下进行堕胎。它不会为堕胎创造宪法权利。
这项投票提案没有得到计划生育(Planned Parenthood)等全国堕胎权利组织的支持，因为它仍然允许在怀孕20周后禁止堕胎，这比其他堕胎合法的州要早。
如果所有签名都得到验证，那么在该州7月5日截止日期前提交的超过10.1万个签名就足以有资格参加投票。这个门槛是来自登记选民的90704个签名，至少来自50个县。
在早些时候提交给法院的一份文件中，选举官员表示，提交的签名中有87675个是由该运动的志愿者收集的。选举官员表示，他们无法确定912个签名是来自志愿者还是有偿拉票员。
对于请愿书是否符合2013年的一项州法律，阿肯色州支持有限政府(arkansas for Limited Government)的官员和选举官员意见不一。该州法律要求竞选团队提交声明，指明每位有偿游说人员的姓名，并确认向他们解释了收集签名的规则。
该措施的支持者表示，他们在文件上遵守了法律，包括确定每个有偿采集者的宣誓书。他们还认为，堕胎请愿的处理方式与今年其他倡议活动不同，并指出另外两个团体也提交了类似的申请。
州记录显示，堕胎运动确实在6月27日提交了一份签署的宣誓书，其中包括一份有偿游说人员的名单，以及一份声明，称已经向他们解释了请愿规则。此外，7月5日提交的意见书还包括每位受薪工人的宣誓书，承认该组织向他们提供了法律要求的所有规章制度。
该州在法庭上辩称，这份文件不符合规定，因为它不是由拉票公司的人签署的，而是由倡议活动本身签署的。该州表示，该声明也需要与请愿书一起提交。
本文来自作者[admin]投稿，不代表lstvq号立场，如若转载，请注明出处：https://m.lstvq.cn/zsfx/202507-1306.html
评论列表（4条）
我是lstvq号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《阿肯色州最高法院拒绝了对堕胎权进行投票的请愿》能对你有所帮助！
本站[lstvq号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：周四，阿肯色州最高法院维持了该州拒绝堕胎权利投票倡议的签名请愿书的判决，使该提案无法在11月进行投票。 这一裁决使提交请愿书的组织者的希望破灭了，...