日内瓦——在今天的一份声明中，暴力侵害妇女和女童问题特别报告员Reem Alsalem对澳大利亚联邦法院在Roxanne Tickle诉Giggle for girls Pty Ltd和Sally Grover一案中的一项裁决表示严重关切，该裁决认为，将一名自认为是女性并依法被承认为女性的男性排除在女性专用社交媒体平台之外构成了不合理的间接歧视。
阿尔塞勒姆指出，这项裁决表明，当性别认同被允许取代生理性别，并凌驾于女性享有女性专用服务和空间的权利时，会产生具体的后果。
她强调，这项裁决涉及《澳大利亚性别歧视法》，尽管该法区分了性和性别认同的概念，但在实际操作中，这种区分已被忽视。她表示，该法案将“性”一词从生理性别中分离出来，基于一个假设，即每个人都有一个性别认同。因此，联邦法院认为澳大利亚于1983年批准的《消除对妇女歧视公约》(CEDAW)与本案的某些方面无关，理由是没有指控性别认同歧视有利于一个或几个男子。然而，她认为，法院忽视了《消除对妇女歧视公约》承认的事实，即某些妇女因性别与其他影响其生活的因素之间的相互作用而更容易受到歧视。
Alsalem指出，联邦法院依据《公民权利和政治权利国际公约》(ICCPR)第26条的一般反歧视条款，以及澳大利亚立法，来论证禁止基于性别认同的歧视。然而，正如联合国人权事务委员会所指出的那样，“如果区别对待的标准是合理和客观的，并且目的是为了达到《公约》规定的合法目的，那么并非每一种区别对待都构成歧视”。
特别报告员在对此案件的意见书中指出，可能存在基于性别认同的权利与非歧视之间的张力，国际人权法律并不认可这种解释，允许对防止基于性别的歧视义务的减损。
特别报告员表示，法院的裁决可能会使妇女和女孩在某些情况下更难以主张女性专用空间的相称性、合法性和必要性。
本文来自作者[admin]投稿，不代表lstvq号立场，如若转载，请注明出处：https://m.lstvq.cn/zsfx/202506-225.html
评论列表（4条）
我是lstvq号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《联合国专家批评澳大利亚法院关于女性空间的判决》能对你有所帮助！
本站[lstvq号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 日内瓦——在今天的一份声明中，暴力侵害妇女和女童问题特别报告员Reem Alsalem对澳大利亚联邦法院在Roxanne Tickle诉Giggle f...