她说，在有风的日子里，当市政工作人员不戴手套、呼吸器和护目镜时，使用草甘膦的风险会增加。
住在阿尔伯特公园的米歇尔·罗南(Michelle Ronan)是一群关注此事的居民之一，她呼吁菲利普港议会撤销7月5日重新引入草甘膦作为除草剂的决定。他们已经开始请愿，将提交给理事会。
罗南和她9岁的女儿、4岁的儿子以及边境牧羊犬一起在户外度过了很多时间，她担心他们可能会无意中接触到委员会喷洒的草甘膦。
她说:“文献表明，使用草甘膦对儿童和成人都有风险。”“如果有风险，那为什么要这么做?”
她说，该委员会使用该产品会使自己面临潜在的责任。
这个报头联系了墨尔本的31个委员会，他们都证实他们使用了草甘膦，但强调它是有节制地喷洒的，而且不会在操场、托儿中心和学校附近等敏感区域喷洒。
许多议会引用了迪肯大学受维多利亚市政协会委托进行的一项研究，该研究发现草甘膦在长达12周的时间内显著减少了杂草覆盖，对土壤、昆虫或微生物没有负面影响。
地方议会也在用蒸汽清除杂草，使用非草甘膦除草剂，并手动将它们拔掉。一些人已经建立了“禁止喷洒”登记，登记那些不希望化学除草剂喷洒在他们家附近的市政土地上的居民。
菲利普港市议会代理市长安德鲁·邦德说，市议会在考虑了学术界和工业界的建议，并进行了彻底的调查后，重新引入了草甘膦除草剂。在对杂草的投诉增加之后，重新引入了这种植物。
邦德说，这种除草剂只会在低风险的开放空间喷洒，比如巷道和路边保护区，而不会在径流可能立即进入水道的开放空间喷洒。
他说:“我们使用指示牌和食用色素让人们知道什么时候正在喷洒农药。”
但是像罗南这样的居民说，委员会认为草甘膦在一些地区是安全的，在另一些地区是危险的，这是没有道理的。“要么安全，要么不安全，”她说。
草甘膦是世界上最受欢迎的除草剂之一，它是否会导致癌症，关于这一问题的争论仍在继续。
澳大利亚农药和兽药管理局得出结论，草甘膦不会造成癌症风险。上个月，欧盟委员会提议将草甘膦的使用期限再延长10年，因为欧洲食品安全局的一份报告未能确定“任何关键的担忧领域”。
但世界卫生组织(who)下属的国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)在2015年宣布，这种物质“可能对人类致癌”，在世界各地引发了一波诉讼浪潮。
莫里斯·布莱克本律师事务所(Maurice Blackburn Lawyers)的全国集体诉讼案负责人安德鲁·沃森(Andrew Watson)表示，在他的公司起诉农达制造商孟山都(Monsanto)一案中，癌症患者经历了痛苦、折磨和收入损失。
“这是一种使人衰弱的疾病，治疗相当困难，”他说。
拜耳于2018年收购了孟山都公司，该公司已花费100亿美元(合156亿美元)解决了数千起诉讼，这些诉讼来自那些声称接触农达导致癌症的人。
但它坚称，这些和解协议不包括承认责任或不当行为。
拜耳公司的一位女发言人说，草甘膦除草剂经过了数百项研究的严格测试，大量科学研究得出结论，在指导下使用草甘膦除草剂是安全的，不会致癌。
她说:“拜耳完全支持其草甘膦产品，这些产品已经在世界各地使用了近50年。”
本文来自作者[admin]投稿，不代表lstvq号立场，如若转载，请注明出处：https://m.lstvq.cn/cskp/202506-612.html
评论列表（4条）
我是lstvq号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《墨尔本各议会普遍采用这种具争议性的化学物质》能对你有所帮助！
本站[lstvq号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：她说，在有风的日子里，当市政工作人员不戴手套、呼吸器和护目镜时，使用草甘膦的风险会增加。 住在阿尔伯特公园的米歇尔·罗南(Michelle R...